ليس الأهلى وليس الزمالك ... إذن من هو نادى القرن؟؟!!!

طفت مرة أخرى على سطح الرياضة المصرية والأفريقية مشكلة "بطل القرن العشرين في أفريقيا" بعد حديث الأستاذ "خالد أبو العيون" مدير مكتب الاتحاد الدولي للتأريخ والإحصاء (IFFHS) لمنطقة شمال أفريقيا مع التليفزيون المصري أمس الجمعة لتوضيح بعض الأمور المتعلقة بهذا الأمر..

وجاء حديثه هذا بعد ان أعلن الموقع الرسمي لنادي الزمالك مُسبقاً انه سيفتح ملف "بطل القرن" الذي يرى نفسه الأجدر والأحق بالتتويج به لا غريمه الآزلي "الأهلي"!، وبعد الأخبار التي انتشرت في بعض المواقع ناشرة على لسانه أنه قال "الزمالك بطل القرن طبقاً لتصنيف الإتحاد الدولي لتأريخ وإحصاء كرة القدم عن القرن العشرين". قرر مواجهته ..
لأن الأمور كانت مبهمة بتفاصيلها بالنسبة للمشاهدين وحتى للصحفيين فقد ألتبس الأمر على الجميع، لنقرر الإتصال به للتعرف منه عن الحقيقة كاملة بل ولتفسير بعض النقاط الغامضة بالنسبة للصحافة والإعلام العربي والمصري على وجه الخصوص، وكي نعلم فقط من هو بطل القرن في أفريقيا عن القرن الماضي، فقد أعلن الاتحاد الأفريقي بأن الأهلي المصري هو بطل القرن، لكن البعض ألمح بأن الاتحاد الدولي للتأريخ والإحصاء أعلن أن الزمالك هو بطل القرن.
المسئول عن الاتحاد الدولي للتأريخ والإحصاء في منطقة شمال أفريقيا "خالد أبو العيون" تحدث معنا لتوضيح الحقائق، فقال في تصريحاته للنسخة العربية لـGoal.com:
"البعض فسر حديثي مع التليفزيون المصري بشكلٍ خاطيء، كنت أقصد ان الزمالك بالأرقام والإحصائيات هو نادي القرن طبقاً للنقاط التي جمعها في تسعينات القرن الماضي وبالتحديد منذ بداية عام 1991 وحتى نهاية عام 1999، والزمالك في هذه الفترة حسابياً يُعتبر بطل القرن الأفريقي لكن على مدار مائة عام لا أعتقد ذلك لأننا لا نمتلك في الاتحاد الدولي للتأريخ والإحصاء أي معلومات أو نتائج كاملة للمسابقات للفترة التي سبقت عام 1991 وكل ما هو متوفر لدينا من معلومات ونتائج للمباريات تفصيلياً كان بداية من عام 1991".!
وتابع مُشدداً: "لا يوجد أرقام موثقة لدى الاتحاد الدولي للتأريخ والإحصاء للفترة ما قبل عام 1991".
وهذا ما يؤكده الموقع الرسمي للتأريخ والإحصاء(http://www.iffhs.de/)
وكي نتأكد من الحقيقة كاملة أرسل لنا أبو العيون هذا الرابط الذي يوضح قوانين اختيار الأفضل بين أندية العالم، والقوانين التي يستند عليها في إحصائياته بخصوص الأندية في كل أصقاع العالم:
http://www.iffhs.de/?3d4d443d0b803e8b40384c00205fdcdc3bfcdc0aec70aeedbe1a
وفي هذه الصفحة يتضح لنا تلك الفقرة التي تقول:
The period from 1872 to 1990 can only be asssessed subjectively, mostly by using national and international champions as a guide. It follows that teams placed in the individual competitions cannot be taken into consideration, even if their titles were won easily or in spite of many defeats. It is simply not possible to establish a basis for giving all participating clubs an equal opportunity for the period 1872 to 1990.
وملخصها أنه في الفترة ما بين عام 1872 حتى عام 1990 لا يمتلك الاتحاد الدولي للتأريخ والإحصاء أية معلومات ومعظم المعلومات المتوفرة عن المنتخبات والبطولات العالمية.
ويمكنكم الاستماع لما قاله خالد أبو العيون للتليفزيون المصري من الرابط أدناه:
http://www.mediafire.com/?ywyiuzlezjk
الخلاصـــــــــــــــــــة:
التفاصيل الـتي ذكرها خالد ابو العيون توضح أن الاتحاد الدولي للتأريخ وإحصاء كرة القدم لم يقم باختيار نادياً للقرن عن أفريقيا طبقاً للمعايير المتعارف عليها من ناحية أن الإختيار لابد أن يكون عن نتائج مائة عام بداية من 1901 وحتى نهاية عام 2000، بــل تم الإختيار بناءً على نتائج آخر تسعة سنوات من القرن الماضي، وهو ما يجعل الإختيار مبنياً على أسس غير صحيحة، ويعيدنا لسؤال هام "من هي الجهة التي أعلنت تصنيفاً لبطــل القرن عن أفريقيا خـــلاف الاتــحاد الأفريقي لـكرة الــقدم"؟ خــاصــة أن اتـــحاداً آخـــر لإحـصــاءات كرة الـقدم وهو:
(http://www.rsssf.com)
اعتمد تصنيف الاتحاد الأفريقي لكرة القدم على موقعه في هذا الرابط:
http://www.rsssf.com/miscellaneous/caf-ranking.html
وهو ما يضع جواباً وحيداً للتساؤل، مفاده أن الجهة الوحيدة التي أعلنت عن اختيار نادي القرن عن أفريقيا، هي الاتحاد الفريقي لكرة القدم، وهي الجهة الوحيدة التي يمكن الاعتماد على تصنيفها، والذي أعلنت عنه بتفاصيله وطريقة حسابه في يناير 1994.
منقووول